首页 新闻 政务 图片 要闻 聚焦 县域 专题 文娱 科教 旅游 财经 论坛 房产 汽车 招聘 数字报 新媒体 返回
首页 >> 文化 >> 心灵驿站 >> 正文

诺奖:理想与权谋的博弈

来源:咸宁新闻网 时间:2018-05-24 17:04

  “诺贝尔奖章上刻绘的,是人性的脆弱”。这是《权谋:诺贝尔科学奖的幕后》开篇之语。时值2018年诺贝尔文学奖因丑闻而取消颁发,重温《权谋》这本书,看看围绕着诺贝尔奖发生过的那些“人性脆弱”或曰丑陋,也挺有意思。

  A “出生”就伴随着斗争和博弈

  话说大富豪诺贝尔1896年去世时留下遗嘱,要用遗产设立基金,基金的利息颁给“在前一年中对人类福祉作出最大贡献者”。此言一出,首先他的家族就反对,因为亲戚们拿到的份额大大缩水;然后各国政府都有想法,因为诺贝尔产业遍布欧洲;他的祖国瑞典也不高兴,报界指责他不爱国,既没把巨额遗产捐赠给瑞典,也没给瑞典人获奖优先权。

  诺贝尔在遗嘱中指定瑞典皇家科学院、文学院、医学院等机构负责颁奖,事前并没给人家打过招呼;这几个机构莫名其妙就接到这么一个任务,都疑惑和反感:“这是使用遗产的最愚蠢方式,科学家是不屑于为钱工作的!”文学院院长则坦诚地说,我们这里的18名院士可能没有能力评估全欧洲的文学作品,更不要说全世界了。

  不过,诺贝尔指定的遗嘱执行人眼明手快,首先就卖掉一批国外产业,把大笔现金带回瑞典,确立了瑞典法院的管辖权;然后又设法分化了诺贝尔家族,争取到支持者;转手又和几个科学机构谈判,包括让评委们拿到相当于30%年薪的“劳务费”;有些科学家也开始意识到,颁奖工作会带来话语权和荣誉。

  到1900年,终于手续齐全、大功告成,诺贝尔奖隆重登场。只有瑞典国王心里还不舒服,觉得钱流到了外人田,于是找了个“另有公务”的借口不参加首届颁奖礼。可是仪式盛大、场面豪华,国民爱国精神为之高涨;列强来朝、交口称赞,都说瑞典公正无私。王室从中看到了金钱买不来的好处,从第二年开始就一届不落。

  B 从“门捷列夫之战”到“居里操作”

  刚开始几年,评委会小心翼翼,战战兢兢。但是他们很快就意识到,在几十个人组成的科学院里,只要有三五个人组成小圈子,就有很大把握让中意的人获奖,同时可以灭掉任何不中意的人。

  瑞典当时著名的化学家阿伦尼乌斯,能言善辩,与欧洲各国科学界都颇有交情。他为首的小圈子,不仅掌控化学奖,而且“跨界”到物理学奖。

  阿伦尼乌斯小试牛刀,以门捷列夫开局。门捷列夫凭借元素周期表,连续几届获得提名,但是阿伦尼乌斯先是坚持这个发现已经有30多年,这样赢了一届;次年他改变战术支持其他人,又赢一届;第三次他成功地激怒了门捷列夫支持者,他们气得对阿伦尼乌斯人身攻击,自己断送一届。

  这样熬到1907年门捷列夫去世,失去获奖资格,阿伦尼乌斯大获全胜。后来人们才知,门捷列夫在学术上批评过阿伦尼乌斯。

  阿伦尼乌斯1910年又对庞加莱出手。庞加莱是法语科学世界的数学、物理学之王,众望所归,提名他的票数很多。可是他也得罪过阿伦尼乌斯,而且他在瑞典的支持者恰恰是阿伦尼乌斯多年的对头。

  阿伦尼乌斯抬出一位30多年前有重大发现的老先生来和庞加莱打对台,全然不顾自己曾经以这个理由反对过门捷列夫,他的说法是“这个发现最近才被全部证实”。

  庞加莱连续两年被挡下,1912年也被熬死。阿伦尼乌斯又赢了,可是投票内幕渐渐走漏,法国科学家们要声讨阿伦尼乌斯。

  阿伦尼乌斯自有办法,他前往巴黎巧言安抚,又运作让居里夫人得了化学奖。此前居里夫人已经得过1903年的物理学奖,于是她成为世界上首位两度获得诺贝尔奖的人。这个巨大荣誉平息了法国科学界的怒火,他们也看到了阿伦尼乌斯的能量,干脆选他当了巴黎科学院的外籍院士。

  C 力劝中国人不要盲目崇拜诺奖

  诺贝尔奖的第一个十年,仅仅在物理和化学两项,就上演了几场好戏。这还是相对客观的理科,不过《权谋》倒没有涉及主观更强的文学奖。

  《权谋》所依据的,是1976年公布的诺贝尔基金会档案,其中只有物理和化学两个委员会在1950年以前的资料。作者弗里德曼是瑞典科学史研究权威,他从1980年开始接触这批档案,一看就是20年。弗里德曼必须“从字缝里看出字来”,他要在脑海里一个个重建那些评委的人生历程:其师承、门生、好友、对手都是谁?其成就和不足在哪里?某年发表了何种观点,那一年科学史上又发生了什么大事?

  为此弗里德曼不仅要看大量科学著作,还要看私人书信、日记乃至当时的报纸;下过这番苦功夫,弗里德曼才有信心和底气说出文章开头那句话:“诺贝尔奖章上刻绘的,是人性的脆弱”,并且,“诺贝尔奖的历史,就是利用诺贝尔奖的历史”,“评奖的人、得奖的人,都是凡夫俗子”。

  弗里德曼在该书《中文版序》中力劝中国人不要盲目崇拜诺贝尔奖:“我们不妨做一个思想实验——中国在未来数十年中开展了一流的地震学研究,为地震预报提供了非常先进的手段,这种成就无疑对中国人民有极大的价值,也会获得世界各国的尊敬,但是它不会赢得诺贝尔奖。期望一位工作在中国的中国科学家获得诺贝尔奖是无可厚非的,可是如果相信它是一个国家表现科学技术高水平的唯一或最佳途径就错了。”

  (本报综合)

编辑:liuhuafang

上一篇:
下一篇: 烧掉生活的桎梏 —— 读《小小小小的火》有感

咸宁网版权与免责声明:
  ① 凡本网注明"来源:咸宁网"的所有作品,版权均属于咸宁网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:咸宁网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  ② 凡本网注明"来源:xxx(非咸宁网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

新媒体

  • 【政务】咸宁市拉练检查团赴咸安嘉鱼赤壁崇阳通
    【政务】咸宁市拉练检查团赴咸安嘉鱼赤壁崇阳通城,围绕上半年项目建设开展检查
  • 【聚焦】2018咸宁上半年工业经济亮在哪?这些数
    【聚焦】2018咸宁上半年工业经济亮在哪?这些数字最吸睛
  • 【重磅】长江流域最大规模抗洪演练今天在咸宁同
    【重磅】长江流域最大规模抗洪演练今天在咸宁同步举行
  • 【聚焦】在中国外交部蓝色大厅,“咸宁产”代表
    【聚焦】在中国外交部蓝色大厅,“咸宁产”代表湖北文化闪亮登场
  • 【政务】咸宁召开市委常委会会议,强调要牢牢把
    【政务】咸宁召开市委常委会会议,强调要牢牢把握党的政治建设这个根本

欢迎访问咸宁网,扫描二维码,
下载咸宁日报APP客户端